Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 26 IXA90 vs Beko HCA92640WH

ELICA ELITE 26 IXA90 vs Beko HCA92640WH

ELICA ELITE 26 IXA90
61%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 26 IXA90 и Beko HCA92640WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 26 IXA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 323 м³/ч (56%) лучше
vs
577 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 45 Вт (21.4%) лучше
vs
210 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -13.6 см (-15.2%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -48.9 см (-65.2%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
vs
39.3 см
Высота
30.1 см
На -82.9 см (-73.4%) лучше
vs
113 см
Глубина
30.1 см
На -9.2 см (-23.4%) лучше
vs
39.3 см
Преимущества Beko HCA92640WH
Соотношение цена-качество
93.6
На 52.3 (126.6%) лучше
vs
41.3
Ширина
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 26 IXA90 Beko HCA92640WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13 кг
Глубина
30.1 см
На -9.2 см (-23.4%) лучше
39.3 см
Высота
30.1 см
На -82.9 см (-73.4%) лучше
113 см
Ширина
89.8 см 89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -48.9 см (-65.2%) лучше
75 см
Ширина встраивания
76 см
На -13.6 см (-15.2%) лучше
89.6 см
Уровень шума
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.3 93.6
На 52.3 (126.6%) лучше
$
204 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 45 Вт (21.4%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 323 м³/ч (56%) лучше
577 м³/ч
Популярные сравнения