Соотношение цена-качество |
41.3
На 37.8 (1080%) лучше
vs
3.5
|
$ |
204
На -1236 (-85.8%) лучше
vs
1440
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 340 м³/ч (60.7%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
255 Вт
На 120 Вт (88.9%) лучше
vs
135 Вт
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
64 дБ
На -11 дБ (-14.7%) лучше
vs
75 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
26.1 см
На -96.9 см (-78.8%) лучше
vs
123 см
|
Высота |
30.1 см
На -117.9 см (-79.7%) лучше
vs
148 см
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
70 см
На -6 см (-7.9%) лучше
vs
76 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
25.5 см
На -4.6 см (-15.3%) лучше
vs
30.1 см
|
ELICA ELITE 26 IXA90 | Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
30.1 см | 25.5 см
На -4.6 см (-15.3%) лучше
|
Высота | |
30.1 см
На -117.9 см (-79.7%) лучше
|
148 см |
Ширина | |
89.8 см | 70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
26.1 см
На -96.9 см (-78.8%) лучше
|
123 см |
Ширина встраивания | |
76 см | 70 см
На -6 см (-7.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ
На -11 дБ (-14.7%) лучше
|
75 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
41.3
На 37.8 (1080%) лучше
|
3.5 |
$ | |
204
На -1236 (-85.8%) лучше
|
1440 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
255 Вт
На 120 Вт (88.9%) лучше
|
135 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 340 м³/ч (60.7%) лучше
|
560 м³/ч |