Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 35 GRIXA60 vs Korting KHA 99750 GW

ELICA ELITE 35 GRIXA60 vs Korting KHA 99750 GW

ELICA ELITE 35 GRIXA60
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 35 GRIXA60 и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 35 GRIXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
55.2 см
На -34.6 см (-38.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
39.6 см
На -43.9 см (-52.6%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
28.15 см
На -26.85 см (-48.8%) лучше
vs
55 см
Ширина
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
43.6 см
На -69.9 см (-61.6%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Соотношение цена-качество
90.1
На 58.3 (183.3%) лучше
vs
31.8
Мощность мотора
238 Вт
На 38 Вт (19%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 35 GRIXA60 Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 55 см
Высота
43.6 см
На -69.9 см (-61.6%) лучше
113.5 см
Ширина
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28.15 см
На -26.85 см (-48.8%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
39.6 см
На -43.9 см (-52.6%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
55.2 см
На -34.6 см (-38.5%) лучше
89.8 см
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.8 90.1
На 58.3 (183.3%) лучше
$
267 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт 238 Вт
На 38 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения