Главная / Вытяжка / ELICA ELITE 35 GRIXA60 vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

ELICA ELITE 35 GRIXA60 vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

ELICA ELITE 35 GRIXA60
49%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX QUADRO 40
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA ELITE 35 GRIXA60 и MAUNFELD BOX QUADRO 40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA ELITE 35 GRIXA60
Соотношение цена-качество
31.8
На 9.6 (43.2%) лучше
vs
22.2
$
267
На -266 (-49.9%) лучше
vs
533
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
28.15 см
На -9.85 см (-25.9%) лучше
vs
38 см
Преимущества MAUNFELD BOX QUADRO 40
Победитель в сравнении
Мощность мотора
320 Вт
На 120 Вт (60%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51.7 дБ
На -11.3 дБ (-17.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -17.2 см (-31.2%) лучше
vs
55.2 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -1.6 см (-4%) лучше
vs
39.6 см
Ширина
38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
vs
59.7 см
Высота
41 см
На -2.6 см (-6%) лучше
vs
43.6 см

Сравнение всех характеристик

ELICA ELITE 35 GRIXA60 MAUNFELD BOX QUADRO 40
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 42 см
Высота
43.6 см 41 см
На -2.6 см (-6%) лучше
Ширина
59.7 см 38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
Глубина встраивания
28.15 см
На -9.85 см (-25.9%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
39.6 см 38 см
На -1.6 см (-4%) лучше
Ширина встраивания
55.2 см 38 см
На -17.2 см (-31.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 51.7 дБ
На -11.3 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.8
На 9.6 (43.2%) лучше
22.2
$
267
На -266 (-49.9%) лучше
533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт 320 Вт
На 120 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения