Главная / Вытяжка / ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO vs Endever Spectre KH-40W

ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO vs Endever Spectre KH-40W

ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Endever Spectre KH-40W
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO и Endever Spectre KH-40W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
96 см
На -21 см (-17.9%) лучше
vs
117 см
Преимущества Endever Spectre KH-40W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.7
На 5.8 (18.2%) лучше
vs
31.9
$
171
На -84 (-32.9%) лучше
vs
255
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
78 см
На -6 см (-7.1%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
36.5 см
На -13.6 см (-27.1%) лучше
vs
50.1 см
Глубина
36.5 см
На -13.6 см (-27.1%) лучше
vs
50.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO Endever Spectre KH-40W
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50.1 см 36.5 см
На -13.6 см (-27.1%) лучше
Высота
96 см
На -21 см (-17.9%) лучше
117 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50.1 см 36.5 см
На -13.6 см (-27.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 78 см
На -6 см (-7.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.9 37.7
На 5.8 (18.2%) лучше
$
255 171
На -84 (-32.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения