Главная / Вытяжка / ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO vs Franke FLI 905 XS

ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO vs Franke FLI 905 XS

ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Franke FLI 905 XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO и Franke FLI 905 XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9
На 16.3 (104.5%) лучше
vs
15.6
$
255
На -233 (-47.7%) лучше
vs
488
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 550 м³/ч (125%) лучше
vs
440 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
96 см
На -4 см (-4%) лучше
vs
100 см
Преимущества Franke FLI 905 XS
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -11.5 см (-13.7%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
36 см
На -14.1 см (-28.1%) лучше
vs
50.1 см
Глубина
36 см
На -14.1 см (-28.1%) лучше
vs
50.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO Franke FLI 905 XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50.1 см 36 см
На -14.1 см (-28.1%) лучше
Высота
96 см
На -4 см (-4%) лучше
100 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50.1 см 36 см
На -14.1 см (-28.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 72.5 см
На -11.5 см (-13.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.9
На 16.3 (104.5%) лучше
15.6
$
255
На -233 (-47.7%) лучше
488
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 550 м³/ч (125%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения