Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 510 м³/ч (106.3%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
vs
110 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Соотношение цена-качество |
70.4
На 38.5 (120.7%) лучше
vs
31.9
|
$ |
74
На -181 (-71%) лучше
vs
255
|
Уровень шума |
54.6 дБ
На -10.4 дБ (-16%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -9 см (-10.7%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -23.1 см (-46.1%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
89.5 см
На -6.5 см (-6.8%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
27 см
На -23.1 см (-46.1%) лучше
vs
50.1 см
|
ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO | LLOYD VDM520MB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.1 кг |
Глубина | |
50.1 см | 27 см
На -23.1 см (-46.1%) лучше
|
Высота | |
96 см | 89.5 см
На -6.5 см (-6.8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.1 см | 27 см
На -23.1 см (-46.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см | 75 см
На -9 см (-10.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
65 дБ | 54.6 дБ
На -10.4 дБ (-16%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31.9 | 70.4
На 38.5 (120.7%) лучше
|
$ | |
255 | 74
На -181 (-71%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 116 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
990 м³/ч
На 510 м³/ч (106.3%) лучше
|
480 м³/ч |