Главная / Вытяжка / ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO vs LLOYD VMG630MB

ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO vs LLOYD VMG630MB

ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VMG630MB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO и LLOYD VMG630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 310 м³/ч (45.6%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества LLOYD VMG630MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 19.1 (59.9%) лучше
vs
31.9
$
111
На -144 (-56.5%) лучше
vs
255
Мощность мотора
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
vs
120 Вт
Уровень шума
58.6 дБ
На -6.4 дБ (-9.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
81 см
На -3 см (-3.6%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
30 см
На -20.1 см (-40.1%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
95.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
vs
96 см
Глубина
30 см
На -20.1 см (-40.1%) лучше
vs
50.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO LLOYD VMG630MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.11 кг
Глубина
50.1 см 30 см
На -20.1 см (-40.1%) лучше
Высота
96 см 95.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
50.1 см 30 см
На -20.1 см (-40.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 81 см
На -3 см (-3.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 58.6 дБ
На -6.4 дБ (-9.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.9 51
На 19.1 (59.9%) лучше
$
255 111
На -144 (-56.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 310 м³/ч (45.6%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения