Главная / Вытяжка / ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs ELICA CIRCUS PLUS IXA90

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs ELICA CIRCUS PLUS IXA90

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS PLUS IXA90
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO и ELICA CIRCUS PLUS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
Соотношение цена-качество
29.9
На 3.8 (14.6%) лучше
vs
26.1
$
275
На -50 (-15.4%) лучше
vs
325
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Высота
96 см
На -14 см (-12.7%) лучше
vs
110 см
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
vs
990 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -24 см (-28.6%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
45 см
На -5.1 см (-10.2%) лучше
vs
50.1 см
Глубина
45 см
На -5.1 см (-10.2%) лучше
vs
50.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг нет данных
Глубина
50.1 см 45 см
На -5.1 см (-10.2%) лучше
Высота
96 см
На -14 см (-12.7%) лучше
110 см
Ширина
89.8 см 89.8 см
Глубина встраивания
50.1 см 45 см
На -5.1 см (-10.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 60 см
На -24 см (-28.6%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 89.8 см
Уровень шума
65 дБ 62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.9
На 3.8 (14.6%) лучше
26.1
$
275
На -50 (-15.4%) лучше
325
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч 1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
Популярные сравнения