Главная / Вытяжка / ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 35 GRIXA60
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO и ELICA ELITE 35 GRIXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества ELICA ELITE 35 GRIXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.8
На 1.9 (6.4%) лучше
vs
29.9
$
267
На -8 (-2.9%) лучше
vs
275
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
vs
990 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
55.2 см
На -34.6 см (-38.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
39.6 см
На -44.4 см (-52.9%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
28.15 см
На -21.95 см (-43.8%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
43.6 см
На -52.4 см (-54.6%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO ELICA ELITE 35 GRIXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг нет данных
Глубина
50.1 см нет данных
Высота
96 см 43.6 см
На -52.4 см (-54.6%) лучше
Ширина
89.8 см 59.7 см
На -30.1 см (-33.5%) лучше
Глубина встраивания
50.1 см 28.15 см
На -21.95 см (-43.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 39.6 см
На -44.4 см (-52.9%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 55.2 см
На -34.6 см (-38.5%) лучше
Уровень шума
65 дБ 63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.9 31.8
На 1.9 (6.4%) лучше
$
275 267
На -8 (-2.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч 1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
Популярные сравнения