Соотношение цена-качество |
29.9
На 19.1 (176.9%) лучше
vs
10.8
|
$ |
275
На -670 (-70.9%) лучше
vs
945
|
Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 310 м³/ч (45.6%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 144 Вт (120%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
84.2 см
На -5.6 см (-6.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -23.1 см (-46.1%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
33.27 см
На -62.73 см (-65.3%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
28.8 см
На -21.3 см (-42.5%) лучше
vs
50.1 см
|
ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO | FRANKE FMY 908 BI WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15 кг | нет данных |
Глубина | |
50.1 см | 28.8 см
На -21.3 см (-42.5%) лучше
|
Высота | |
96 см | 33.27 см
На -62.73 см (-65.3%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.1 см | 27 см
На -23.1 см (-46.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 84.2 см
На -5.6 см (-6.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.9
На 19.1 (176.9%) лучше
|
10.8 |
$ | |
275
На -670 (-70.9%) лучше
|
945 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
146 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 264 Вт
На 144 Вт (120%) лучше
|
Максимальная производительность | |
990 м³/ч
На 310 м³/ч (45.6%) лучше
|
680 м³/ч |