ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs Korting KHA 9770X
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO и Korting KHA 9770X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
vs
950 м³/ч
|
|
Ширина встраивания |
|
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина встраивания |
|
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
96 см
На -10.7 см (-10%) лучше
vs
106.7 см
|
|
Глубина |
|
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Korting KHA 9770X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92.5
На 62.6 (209.4%) лучше
vs
29.9
|
|
Мощность мотора |
|
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
73.7 см
На -10.3 см (-12.3%) лучше
vs
84 см
|
|
Вес |
|
11 кг
На -4 кг (-26.7%) лучше
vs
15 кг
|
