ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg F 660
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO и Kuppersberg F 660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 140 м³/ч (16.5%) лучше
vs
850 м³/ч
|
|
Потребляемая мощность |
|
146 Вт
На -76 Вт (-34.2%) лучше
vs
222 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
84 см
На -6.9 см (-7.6%) лучше
vs
90.9 см
|
|
Высота |
|
96 см
На -24.9 см (-20.6%) лучше
vs
120.9 см
|
Преимущества Kuppersberg F 660
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9
На 66 (220.7%) лучше
vs
29.9
|
|
Мощность мотора |
|
220 Вт
На 100 Вт (83.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -8.1 см (-16.2%) лучше
vs
50.1 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -8.1 см (-16.2%) лучше
vs
50.1 см
|
