ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg INLINEA 52 XE
ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 XE
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO и Kuppersberg INLINEA 52 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 XE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
47.5
На 17.6 (58.9%) лучше
vs
29.9
|
|
$ |
|
189
На -86 (-31.3%) лучше
vs
275
|
|
Потребляемая мощность |
|
104 Вт
На -42 Вт (-28.8%) лучше
vs
146 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
45.5 см
На -44.3 см (-49.3%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
25 см
На -59 см (-70.2%) лучше
vs
84 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -24.1 см (-48.1%) лучше
vs
50.1 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
26 см
На -70 см (-72.9%) лучше
vs
96 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -22.1 см (-44.1%) лучше
vs
50.1 см
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -8.5 кг (-56.7%) лучше
vs
15 кг
|
