Главная / Вытяжка / ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs LLOYD DTS630MX

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs LLOYD DTS630MX

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 310 м³/ч (45.6%) лучше
vs
680 м³/ч
Преимущества LLOYD DTS630MX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.7
На 13.8 (46.2%) лучше
vs
29.9
$
127
На -148 (-53.8%) лучше
vs
275
Мощность мотора
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
vs
120 Вт
Уровень шума
62.8 дБ
На -2.2 дБ (-3.4%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -29 см (-34.5%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
46.5 см
На -3.6 см (-7.2%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
82 см
На -14 см (-14.6%) лучше
vs
96 см
Глубина
46.5 см
На -3.6 см (-7.2%) лучше
vs
50.1 см
Вес
7.4 кг
На -7.6 кг (-50.7%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг 7.4 кг
На -7.6 кг (-50.7%) лучше
Глубина
50.1 см 46.5 см
На -3.6 см (-7.2%) лучше
Высота
96 см 82 см
На -14 см (-14.6%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50.1 см 46.5 см
На -3.6 см (-7.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 55 см
На -29 см (-34.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 62.8 дБ
На -2.2 дБ (-3.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.9 43.7
На 13.8 (46.2%) лучше
$
275 127
На -148 (-53.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 310 м³/ч (45.6%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения