Потребляемая мощность |
146 Вт
На -46 Вт (-24%) лучше
vs
192 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Соотношение цена-качество |
33.1
На 3.2 (10.7%) лучше
vs
29.9
|
$ |
267
На -8 (-2.9%) лучше
vs
275
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 60 м³/ч (6.1%) лучше
vs
990 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
46.5 дБ
На -18.5 дБ (-28.5%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -29 см (-34.5%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
35.8 см
На -14.3 см (-28.5%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
90 см
На -6 см (-6.2%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
35.8 см
На -14.3 см (-28.5%) лучше
vs
50.1 см
|
ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO | MAUNFELD GLORIA 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15 кг | нет данных |
Глубина | |
50.1 см | 35.8 см
На -14.3 см (-28.5%) лучше
|
Высота | |
96 см | 90 см
На -6 см (-6.2%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.1 см | 35.8 см
На -14.3 см (-28.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см | 55 см
На -29 см (-34.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 46.5 дБ
На -18.5 дБ (-28.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.9 | 33.1
На 3.2 (10.7%) лучше
|
$ | |
275 | 267
На -8 (-2.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
146 Вт
На -46 Вт (-24%) лучше
|
192 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
990 м³/ч | 1050 м³/ч
На 60 м³/ч (6.1%) лучше
|