Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Высота |
96 см
На -10.5 см (-9.9%) лучше
vs
106.5 см
|
Соотношение цена-качество |
49.7
На 19.8 (66.2%) лучше
vs
29.9
|
$ |
113
На -162 (-58.9%) лучше
vs
275
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
73.5 см
На -10.5 см (-12.5%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
37.8 см
На -12.3 см (-24.6%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
37.8 см
На -12.3 см (-24.6%) лучше
vs
50.1 см
|
Вес |
10 кг
На -5 кг (-33.3%) лучше
vs
15 кг
|
ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO | Weissgauff TALLY 60 TC WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15 кг | 10 кг
На -5 кг (-33.3%) лучше
|
Глубина | |
50.1 см | 37.8 см
На -12.3 см (-24.6%) лучше
|
Высота | |
96 см
На -10.5 см (-9.9%) лучше
|
106.5 см |
Ширина | |
89.8 см | 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.1 см | 37.8 см
На -12.3 см (-24.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см | 73.5 см
На -10.5 см (-12.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.9 | 49.7
На 19.8 (66.2%) лучше
|
$ | |
275 | 113
На -162 (-58.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
146 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
|
800 м³/ч |