Главная / Вытяжка / ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs Zigmund & Shtain K 332.41 S

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs Zigmund & Shtain K 332.41 S

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 332.41 S
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO и Zigmund & Shtain K 332.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
Соотношение цена-качество
29.9
На 18.8 (169.4%) лучше
vs
11.1
$
275
На -512 (-65.1%) лучше
vs
787
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Высота
96 см
На -7 см (-6.8%) лучше
vs
103 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 332.41 S
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
66 см
На -18 см (-21.4%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
vs
50.1 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO Zigmund & Shtain K 332.41 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг нет данных
Глубина
50.1 см 38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
Высота
96 см
На -7 см (-6.8%) лучше
103 см
Ширина
89.8 см 38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
Глубина встраивания
50.1 см 38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 66 см
На -18 см (-21.4%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 38 см
На -51.8 см (-57.7%) лучше
Уровень шума
65 дБ 60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.9
На 18.8 (169.4%) лучше
11.1
$
275
На -512 (-65.1%) лучше
787
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт нет данных
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения