Главная / Вытяжка / ELICA EMPTY SKY WHF120 vs ELICA EDITH CLASSICF50

ELICA EMPTY SKY WHF120 vs ELICA EDITH CLASSICF50

ELICA EMPTY SKY WHF120
27%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMPTY SKY WHF120 и ELICA EDITH CLASSICF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMPTY SKY WHF120
Максимальная производительность
1500 м³/ч
На 700 м³/ч (87.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 265 Вт (588.9%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
3.9
На 3.8 (3800%) лучше
vs
0.1
$
1607
На -1760 (-52.3%) лучше
vs
3367
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 2 Вт (28.6%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
vs
120 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -25.5 см (-31.7%) лучше
vs
80.5 см
Глубина встраивания
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Ширина
50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
vs
120 см
Высота
130 см
На -56 см (-30.1%) лучше
vs
186 см
Глубина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EMPTY SKY WHF120 ELICA EDITH CLASSICF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 9 Вт
На 2 Вт (28.6%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
70 см 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
Высота
186 см 130 см
На -56 см (-30.1%) лучше
Ширина
120 см 50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
Глубина встраивания
70 см 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.5 см 55 см
На -25.5 см (-31.7%) лучше
Ширина встраивания
120 см 50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
Уровень шума
60 дБ 53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.1 3.9
На 3.8 (3800%) лучше
$
3367 1607
На -1760 (-52.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
310 Вт
На 265 Вт (588.9%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
1500 м³/ч
На 700 м³/ч (87.5%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения