Главная / Вытяжка / ELICA EMPTY SKY WHF120 vs Oasis UP-50W (F)

ELICA EMPTY SKY WHF120 vs Oasis UP-50W (F)

ELICA EMPTY SKY WHF120
27%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-50W (F)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMPTY SKY WHF120 и Oasis UP-50W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMPTY SKY WHF120
Максимальная производительность
1500 м³/ч
На 1150 м³/ч (328.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 210 Вт (210%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Oasis UP-50W (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.4
На 73.3 (73300%) лучше
vs
0.1
$
57
На -3310 (-98.3%) лучше
vs
3367
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -20 дБ (-33.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
vs
120 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -66.5 см (-82.6%) лучше
vs
80.5 см
Ширина
50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
vs
120 см
Высота
14 см
На -172 см (-92.5%) лучше
vs
186 см
Глубина
52 см
На -18 см (-25.7%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EMPTY SKY WHF120 Oasis UP-50W (F)
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
70 см 52 см
На -18 см (-25.7%) лучше
Высота
186 см 14 см
На -172 см (-92.5%) лучше
Ширина
120 см 50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
Глубина встраивания
70 см нет данных
Минимальная высота встраивания
80.5 см 14 см
На -66.5 см (-82.6%) лучше
Ширина встраивания
120 см 50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
Уровень шума
60 дБ 40 дБ
На -20 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.1 73.4
На 73.3 (73300%) лучше
$
3367 57
На -3310 (-98.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
310 Вт
На 210 Вт (210%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1500 м³/ч
На 1150 м³/ч (328.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения