Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs Akpo WK-5 Soft 50

Elica ERA C BLA52 vs Akpo WK-5 Soft 50

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 13.5 (18.7%) лучше
vs
72.2
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
vs
120 Вт
Потребляемая мощность
146 Вт
На -24 Вт (-14.1%) лучше
vs
170 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -4.3 см (-19.5%) лучше
vs
22 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см
Вес
3.4 кг
На -1.4 кг (-29.2%) лучше
vs
4.8 кг

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг 3.4 кг
На -1.4 кг (-29.2%) лучше
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
нет данных 22 см
Ширина
53.5 см 50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -4.3 см (-19.5%) лучше
22 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
50 см
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 13.5 (18.7%) лучше
72.2
$
нет данных 71
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт
На -24 Вт (-14.1%) лучше
170 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения