Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs Akpo WK-9 Sigma 60

Elica ERA C BLA52 vs Akpo WK-9 Sigma 60

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Sigma 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Akpo WK-9 Sigma 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 51.5 (150.6%) лучше
vs
34.2
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
vs
126 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -63.3 см (-78.1%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.6 см (-31.1%) лучше
vs
37.3 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -7.3 см (-19.6%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества Akpo WK-9 Sigma 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 Akpo WK-9 Sigma 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см
На -7.3 см (-19.6%) лучше
37.3 см
Высота
нет данных 108 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.6 см (-31.1%) лучше
37.3 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -63.3 см (-78.1%) лучше
81 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 51.5 (150.6%) лучше
34.2
$
нет данных 251
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения