Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs Cata GT-PLUS 45 WH L

Elica ERA C BLA52 vs Cata GT-PLUS 45 WH L

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
Cata GT-PLUS 45 WH L
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Cata GT-PLUS 45 WH L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Соотношение цена-качество
85.7
На 34.4 (67.1%) лучше
vs
51.3
Потребляемая мощность
146 Вт
На -61 Вт (-29.5%) лучше
vs
207 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Вес
4.8 кг
На -2.6 кг (-35.1%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества Cata GT-PLUS 45 WH L
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 415 м³/ч (59.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -3.9 см (-7.9%) лучше
vs
49.3 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -0.4 см (-1.6%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
49.2 см
На -4.3 см (-8%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
27.7 см
На -2.3 см (-7.7%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 Cata GT-PLUS 45 WH L
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -2.6 кг (-35.1%) лучше
7.4 кг
Глубина
30 см 27.7 см
На -2.3 см (-7.7%) лучше
Высота
нет данных 28 см
Ширина
53.5 см 49.2 см
На -4.3 см (-8%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см 25.3 см
На -0.4 см (-1.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.7 см нет данных
Ширина встраивания
49.3 см 45.4 см
На -3.9 см (-7.9%) лучше
Уровень шума
67 дБ 40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 34.4 (67.1%) лучше
51.3
$
нет данных 177
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт
На -61 Вт (-29.5%) лучше
207 Вт
Мощность мотора
140 Вт 200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1115 м³/ч
На 415 м³/ч (59.3%) лучше
Популярные сравнения