Соотношение цена-качество |
85.7
На 3.7 (4.5%) лучше
vs
82
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.7 см
На -40.3 см (-69.5%) лучше
vs
58 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -21.8 см (-45.9%) лучше
vs
47.5 см
|
Глубина |
30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
4.8 кг
На -3.2 кг (-40%) лучше
vs
8 кг
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
66.5 Вт
На -79.5 Вт (-54.5%) лучше
vs
146 Вт
|
Уровень шума |
39 дБ
На -28 дБ (-41.8%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина |
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см
|
Elica ERA C BLA52 | Cata V3-S500 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -3.2 кг (-40%) лучше
|
8 кг |
Глубина | |
30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
нет данных | 96 см |
Ширина | |
53.5 см | 50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -21.8 см (-45.9%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.7 см
На -40.3 см (-69.5%) лучше
|
58 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 39 дБ
На -28 дБ (-41.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.7
На 3.7 (4.5%) лучше
|
82 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
146 Вт | 66.5 Вт
На -79.5 Вт (-54.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
|