Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs ELICA CIRCUS PLUS IXA60

Elica ERA C BLA52 vs ELICA CIRCUS PLUS IXA60

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS PLUS IXA60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и ELICA CIRCUS PLUS IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Уровень шума
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -42.3 см (-70.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2
На 11.5 (13.4%) лучше
vs
85.7
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 ELICA CIRCUS PLUS IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
нет данных 110 см
Ширина
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -42.3 см (-70.5%) лучше
60 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Уровень шума
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7 97.2
На 11.5 (13.4%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения