Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75

Elica ERA C BLA52 vs ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Соотношение цена-качество
85.7
На 84.6 (7690.9%) лучше
vs
1.1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -25.7 см (-34.3%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -75.5 см (-81%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
53.5 см
На -21.5 см (-28.7%) лучше
vs
75 см
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 170 Вт (121.4%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см нет данных
Высота
нет данных 155.2 см
Ширина
53.5 см
На -21.5 см (-28.7%) лучше
75 см
Глубина встраивания
25.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -75.5 см (-81%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -25.7 см (-34.3%) лучше
75 см
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 84.6 (7690.9%) лучше
1.1
$
нет данных 2293
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 310 Вт
На 170 Вт (121.4%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения