Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs ELICA SHIVER BLA60

Elica ERA C BLA52 vs ELICA SHIVER BLA60

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIVER BLA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и ELICA SHIVER BLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 38.9 (83.1%) лучше
vs
46.8
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -53.3 см (-75.1%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.8 см (-20.9%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
vs
32.5 см
Вес
4.8 кг
На -7.2 кг (-60%) лучше
vs
12 кг
Преимущества ELICA SHIVER BLA60
Мощность мотора
142 Вт
На 2 Вт (1.4%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 ELICA SHIVER BLA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -7.2 кг (-60%) лучше
12 кг
Глубина
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
32.5 см
Высота
нет данных 36 см
Ширина
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.8 см (-20.9%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -53.3 см (-75.1%) лучше
71 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
67 дБ 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 38.9 (83.1%) лучше
46.8
$
нет данных 140
Класс энергопотребления
D A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 142 Вт
На 2 Вт (1.4%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 700 м³/ч
Популярные сравнения