Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45

Elica ERA C BLA52 vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Соотношение цена-качество
85.7
На 74.5 (665.2%) лучше
vs
11.2
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 30 м³/ч (4.5%) лучше
vs
670 м³/ч
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -59.3 см (-77%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -22.6 см (-46.8%) лучше
vs
48.3 см
Глубина
30 см
На -18.3 см (-37.9%) лучше
vs
48.3 см
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
44.8 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
vs
49.3 см
Ширина
44.8 см
На -8.7 см (-16.3%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см
На -18.3 см (-37.9%) лучше
48.3 см
Высота
нет данных 120 см
Ширина
53.5 см 44.8 см
На -8.7 см (-16.3%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -22.6 см (-46.8%) лучше
48.3 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -59.3 см (-77%) лучше
77 см
Ширина встраивания
49.3 см 44.8 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 74.5 (665.2%) лучше
11.2
$
нет данных 947
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 30 м³/ч (4.5%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения