Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs Haier HVX-W692GBA

Elica ERA C BLA52 vs Haier HVX-W692GBA

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W692GBA
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Haier HVX-W692GBA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 58.3 (212.8%) лучше
vs
27.4
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -60.3 см (-77.3%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -5.3 см (-17.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
Вес
4.8 кг
На -9.4 кг (-66.2%) лучше
vs
14.2 кг
Преимущества Haier HVX-W692GBA
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 Haier HVX-W692GBA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -9.4 кг (-66.2%) лучше
14.2 кг
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
31 см
Высота
нет данных 108 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -5.3 см (-17.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -60.3 см (-77.3%) лучше
78 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
67 дБ 58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 58.3 (212.8%) лучше
27.4
$
нет данных 347
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения