Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs Kaiser AT 6438 FW Eco

Elica ERA C BLA52 vs Kaiser AT 6438 FW Eco

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Kaiser AT 6438 FW Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 67.1 (360.8%) лучше
vs
18.6
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -60.3 см (-77.3%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
vs
37.5 см
Вес
4.8 кг
На -13.2 кг (-73.3%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 Kaiser AT 6438 FW Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -13.2 кг (-73.3%) лучше
18 кг
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
37.5 см
Высота
нет данных 116 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -60.3 см (-77.3%) лучше
78 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 67.1 (360.8%) лучше
18.6
$
нет данных 591
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения