Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs Korting KHA 9770X

Elica ERA C BLA52 vs Korting KHA 9770X

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 9770X
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Korting KHA 9770X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -56 см (-76%) лучше
vs
73.7 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
30 см
На -30 см (-50%) лучше
vs
60 см
Вес
4.8 кг
На -6.2 кг (-56.4%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Korting KHA 9770X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 6.8 (7.9%) лучше
vs
85.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 Korting KHA 9770X
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -6.2 кг (-56.4%) лучше
11 кг
Глубина
30 см
На -30 см (-50%) лучше
60 см
Высота
нет данных 106.7 см
Ширина
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -56 см (-76%) лучше
73.7 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7 92.5
На 6.8 (7.9%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
Популярные сравнения