Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs Korting KHI 9997 X

Elica ERA C BLA52 vs Korting KHI 9997 X

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9997 X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Korting KHI 9997 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Соотношение цена-качество
85.7
На 61.5 (254.1%) лучше
vs
24.2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -27.1 см (-35.5%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
53.5 см
На -26.3 см (-33%) лучше
vs
79.8 см
Вес
4.8 кг
На -6.5 кг (-57.5%) лучше
vs
11.3 кг
Преимущества Korting KHI 9997 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 98 Вт (70%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
vs
25.7 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 Korting KHI 9997 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -6.5 кг (-57.5%) лучше
11.3 кг
Глубина
30 см 28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
Высота
нет данных 30.7 см
Ширина
53.5 см
На -26.3 см (-33%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.7 см 25 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.7 см нет данных
Ширина встраивания
49.3 см
На -27.1 см (-35.5%) лучше
76.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 61.5 (254.1%) лучше
24.2
$
нет данных 427
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 238 Вт
На 98 Вт (70%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
Популярные сравнения