Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs KRAFT TCH-H606BLG

Elica ERA C BLA52 vs KRAFT TCH-H606BLG

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
KRAFT TCH-H606BLG
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и KRAFT TCH-H606BLG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 32.3 (60.5%) лучше
vs
53.4
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -57.3 см (-76.4%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -10.3 см (-28.6%) лучше
vs
36 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
vs
36 см
Вес
4.8 кг
На -4.7 кг (-49.5%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества KRAFT TCH-H606BLG
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 KRAFT TCH-H606BLG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -4.7 кг (-49.5%) лучше
9.5 кг
Глубина
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
36 см
Высота
нет данных 115 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -10.3 см (-28.6%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -57.3 см (-76.4%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.15 м
Уровень шума
67 дБ 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 32.3 (60.5%) лучше
53.4
$
нет данных 120
Класс энергопотребления
D C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения