Elica ERA C BLA52 vs Kuppersberg INBOX 73 X
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Kuppersberg INBOX 73 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
|
Соотношение цена-качество |
|
85.7
На 56.1 (189.5%) лучше
vs
29.6
|
|
Потребляемая мощность |
|
146 Вт
На -127 Вт (-46.5%) лучше
vs
273 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
49.3 см
На -18 см (-26.7%) лучше
vs
67.3 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
17.7 см
На -5.8 см (-24.7%) лучше
vs
23.5 см
|
|
Ширина |
|
53.5 см
На -18.5 см (-25.7%) лучше
vs
72 см
|
|
Вес |
|
4.8 кг
На -5 кг (-51%) лучше
vs
9.8 кг
|
Преимущества Kuppersberg INBOX 73 X
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
13 Вт
На 10 Вт (333.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
|
