Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs Kuppersberg INLINEA 52 BX

Elica ERA C BLA52 vs Kuppersberg INLINEA 52 BX

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 BX
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Kuppersberg INLINEA 52 BX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Соотношение цена-качество
85.7
На 3 (3.6%) лучше
vs
82.7
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 BX
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
140 Вт
На -6 Вт (-4.1%) лучше
vs
146 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -28 дБ (-41.8%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
49.3 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
52.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 Kuppersberg INLINEA 52 BX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см 28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
Высота
нет данных 24 см
Ширина
53.5 см 52.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см 25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.7 см нет данных
Ширина встраивания
49.3 см 48.5 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
Уровень шума
67 дБ 39 дБ
На -28 дБ (-41.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 3 (3.6%) лучше
82.7
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт 140 Вт
На -6 Вт (-4.1%) лучше
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения