Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Elica ERA C BLA52 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 41 (91.7%) лучше
vs
44.7
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 220 м³/ч (45.8%) лучше
vs
480 м³/ч
Ширина встраивания
49.3 см
На -3.2 см (-6.1%) лучше
vs
52.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Мощность мотора
200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -4 см (-22.6%) лучше
vs
17.7 см

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см 30 см
Высота
нет данных 17.7 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см 13.7 см
На -4 см (-22.6%) лучше
Ширина встраивания
49.3 см
На -3.2 см (-6.1%) лучше
52.5 см
Уровень шума
67 дБ 63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 41 (91.7%) лучше
44.7
$
нет данных 155
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 220 м³/ч (45.8%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения