Соотношение цена-качество |
85.7
На 16.7 (24.2%) лучше
vs
69
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
4.8 кг
На -1.2 кг (-20%) лучше
vs
6 кг
|
Потребляемая мощность |
102.5 Вт
На -43.5 Вт (-29.8%) лучше
vs
146 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -5.7 см (-32.2%) лучше
vs
17.7 см
|
Elica ERA C BLA52 | LEX Hubble 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -1.2 кг (-20%) лучше
|
6 кг |
Глубина | |
30 см | 30 см |
Высота | |
нет данных | 16 см |
Ширина | |
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.7 см | 12 см
На -5.7 см (-32.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.7
На 16.7 (24.2%) лучше
|
69 |
$ | |
нет данных | 85 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
146 Вт | 102.5 Вт
На -43.5 Вт (-29.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
|
650 м³/ч |