Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs LEX TUBO QUATTRO ISOLA

Elica ERA C BLA52 vs LEX TUBO QUATTRO ISOLA

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
LEX TUBO QUATTRO ISOLA
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и LEX TUBO QUATTRO ISOLA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 49.7 (138.1%) лучше
vs
36
Потребляемая мощность
146 Вт
На -48 Вт (-24.7%) лучше
vs
194 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -72.3 см (-80.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
vs
39 см
Глубина
30 см
На -9 см (-23.1%) лучше
vs
39 см
Вес
4.8 кг
На -15.2 кг (-76%) лучше
vs
20 кг
Преимущества LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -14.3 см (-29%) лучше
vs
49.3 см
Ширина
35 см
На -18.5 см (-34.6%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 LEX TUBO QUATTRO ISOLA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -15.2 кг (-76%) лучше
20 кг
Глубина
30 см
На -9 см (-23.1%) лучше
39 см
Высота
нет данных 118 см
Ширина
53.5 см 35 см
На -18.5 см (-34.6%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -72.3 см (-80.3%) лучше
90 см
Ширина встраивания
49.3 см 35 см
На -14.3 см (-29%) лучше
Уровень шума
67 дБ 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 49.7 (138.1%) лучше
36
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт
На -48 Вт (-24.7%) лучше
194 Вт
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения