Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs LLOYD BIH 610 MW

Elica ERA C BLA52 vs LLOYD BIH 610 MW

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH 610 MW
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и LLOYD BIH 610 MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 11.6 (15.7%) лучше
vs
74.1
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 130 м³/ч (22.8%) лучше
vs
570 м³/ч
Потребляемая мощность
146 Вт
На -10 Вт (-6.4%) лучше
vs
156 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -5.3 см (-9.7%) лучше
vs
54.6 см
Ширина
53.5 см
На -6.1 см (-10.2%) лучше
vs
59.6 см
Вес
4.8 кг
На -0.2 кг (-4%) лучше
vs
5 кг
Преимущества LLOYD BIH 610 MW
Мощность мотора
150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
58.5 дБ
На -8.5 дБ (-12.7%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -2.2 см (-12.4%) лучше
vs
17.7 см
Глубина встраивания
24.5 см
На -1.2 см (-4.7%) лучше
vs
25.7 см
Глубина
27 см
На -3 см (-10%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 LLOYD BIH 610 MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -0.2 кг (-4%) лучше
5 кг
Глубина
30 см 27 см
На -3 см (-10%) лучше
Высота
нет данных 15.5 см
Ширина
53.5 см
На -6.1 см (-10.2%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.7 см 24.5 см
На -1.2 см (-4.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.7 см 15.5 см
На -2.2 см (-12.4%) лучше
Ширина встраивания
49.3 см
На -5.3 см (-9.7%) лучше
54.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.6 м
Уровень шума
67 дБ 58.5 дБ
На -8.5 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 11.6 (15.7%) лучше
74.1
$
нет данных 71
Класс энергопотребления
D D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт
На -10 Вт (-6.4%) лучше
156 Вт
Мощность мотора
140 Вт 150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 130 м³/ч (22.8%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения