Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs MAUNFELD BERTA PLUS 90

Elica ERA C BLA52 vs MAUNFELD BERTA PLUS 90

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BERTA PLUS 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и MAUNFELD BERTA PLUS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 68.3 (392.5%) лучше
vs
17.4
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -49.3 см (-73.6%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
30 см
На -30 см (-50%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD BERTA PLUS 90
Максимальная производительность
1270 м³/ч
На 570 м³/ч (81.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
510 Вт
На 370 Вт (264.3%) лучше
vs
140 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 MAUNFELD BERTA PLUS 90
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см
На -30 см (-50%) лучше
60 см
Высота
нет данных 117 см
Ширина
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -49.3 см (-73.6%) лучше
67 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 68.3 (392.5%) лучше
17.4
$
нет данных 600
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 510 Вт
На 370 Вт (264.3%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1270 м³/ч
На 570 м³/ч (81.4%) лучше
Популярные сравнения