Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs MBS SLAVIA 160 GLASS

Elica ERA C BLA52 vs MBS SLAVIA 160 GLASS

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
MBS SLAVIA 160 GLASS
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и MBS SLAVIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 44.6 (108.5%) лучше
vs
41.1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -58.1 см (-76.6%) лучше
vs
75.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.9 см (-31.6%) лучше
vs
37.6 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -7.6 см (-20.2%) лучше
vs
37.6 см
Вес
4.8 кг
На -8.5 кг (-63.9%) лучше
vs
13.3 кг
Преимущества MBS SLAVIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 MBS SLAVIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -8.5 кг (-63.9%) лучше
13.3 кг
Глубина
30 см
На -7.6 см (-20.2%) лучше
37.6 см
Высота
нет данных 113.8 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.9 см (-31.6%) лучше
37.6 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -58.1 см (-76.6%) лучше
75.8 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 44.6 (108.5%) лучше
41.1
$
нет данных 195
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения