Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs Zanussi ZHG51351G

Elica ERA C BLA52 vs Zanussi ZHG51351G

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZHG51351G
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и Zanussi ZHG51351G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Соотношение цена-качество
85.7
На 36.7 (74.9%) лучше
vs
49
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Zanussi ZHG51351G
Победитель в сравнении
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -3.9 см (-22%) лучше
vs
17.7 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.099999999999998 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
52 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
vs
53.5 см
Глубина
28.4 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
vs
30 см
Вес
4.6 кг
На -0.2 кг (-4.2%) лучше
vs
4.8 кг

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 Zanussi ZHG51351G
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг 4.6 кг
На -0.2 кг (-4.2%) лучше
Глубина
30 см 28.4 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
Высота
нет данных 14.5 см
Ширина
53.5 см 52 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см 25.6 см
На -0.099999999999998 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.7 см 13.8 см
На -3.9 см (-22%) лучше
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
49.5 см
Уровень шума
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 36.7 (74.9%) лучше
49
$
нет данных 160
Класс энергопотребления
D C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения