Главная / Вытяжка / ELICA Era C IXA72 vs De Dietrich DHP7912X

ELICA Era C IXA72 vs De Dietrich DHP7912X

ELICA Era C IXA72
54%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHP7912X
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era C IXA72 и De Dietrich DHP7912X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era C IXA72
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.3
На 35.8 (376.8%) лучше
vs
9.5
$
145
На -671 (-82.2%) лучше
vs
816
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.7 см
На -94.4 см (-84.2%) лучше
vs
112.1 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества De Dietrich DHP7912X
Максимальная производительность
802 м³/ч
На 102 м³/ч (14.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

ELICA Era C IXA72 De Dietrich DHP7912X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.9 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.7 см
На -94.4 см (-84.2%) лучше
112.1 см
Ширина
73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 66.5 см
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.3
На 35.8 (376.8%) лучше
9.5
$
145
На -671 (-82.2%) лучше
816
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 802 м³/ч
На 102 м³/ч (14.6%) лучше
Популярные сравнения