Главная / Вытяжка / ELICA Era C IXA72 vs Faber INFINITY WH A80

ELICA Era C IXA72 vs Faber INFINITY WH A80

ELICA Era C IXA72
54%
Оценка DeviceList
vs
Faber INFINITY WH A80
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era C IXA72 и Faber INFINITY WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era C IXA72
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.3
На 38.7 (586.4%) лучше
vs
6.6
$
145
На -855 (-85.5%) лучше
vs
1000
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
69.3 см
На -10.5 см (-13.2%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -8.6 см (-25.1%) лучше
vs
34.3 см
Ширина
73.5 см
На -6.3 см (-7.9%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.7 см
На -94.4 см (-84.2%) лучше
vs
112.1 см
Глубина
30 см
На -4.3 см (-12.5%) лучше
vs
34.3 см
Преимущества Faber INFINITY WH A80
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

ELICA Era C IXA72 Faber INFINITY WH A80
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
30 см
На -4.3 см (-12.5%) лучше
34.3 см
Высота
17.7 см
На -94.4 см (-84.2%) лучше
112.1 см
Ширина
73.5 см
На -6.3 см (-7.9%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -8.6 см (-25.1%) лучше
34.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 83.6 см
Ширина встраивания
69.3 см
На -10.5 см (-13.2%) лучше
79.8 см
Уровень шума
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.3
На 38.7 (586.4%) лучше
6.6
$
145
На -855 (-85.5%) лучше
1000
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения