Главная / Вытяжка / ELICA Era C IXA72 vs LEX Mika GS 600 Light

ELICA Era C IXA72 vs LEX Mika GS 600 Light

ELICA Era C IXA72
54%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika GS 600 Light
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era C IXA72 и LEX Mika GS 600 Light и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era C IXA72
Мощность мотора
140 Вт
На 22 Вт (18.6%) лучше
vs
118 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
25.7 см
На -3.7 см (-12.6%) лучше
vs
29.4 см
Высота
17.7 см
На -62.4 см (-77.9%) лучше
vs
80.1 см
Преимущества LEX Mika GS 600 Light
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.5
На 14.2 (31.3%) лучше
vs
45.3
$
115
На -30 (-20.7%) лучше
vs
145
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -9.8 см (-14.1%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
59.5 см
На -14 см (-19%) лучше
vs
73.5 см
Глубина
29.4 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

ELICA Era C IXA72 LEX Mika GS 600 Light
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
30 см 29.4 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Высота
17.7 см
На -62.4 см (-77.9%) лучше
80.1 см
Ширина
73.5 см 59.5 см
На -14 см (-19%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -3.7 см (-12.6%) лучше
29.4 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55.1 см
Ширина встраивания
69.3 см 59.5 см
На -9.8 см (-14.1%) лучше
Уровень шума
66 дБ 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.3 59.5
На 14.2 (31.3%) лучше
$
145 115
На -30 (-20.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 22 Вт (18.6%) лучше
118 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения