Главная / Вытяжка / ELICA Era C IXA72 vs Teka TIKAL DSS 985

ELICA Era C IXA72 vs Teka TIKAL DSS 985

ELICA Era C IXA72
54%
Оценка DeviceList
vs
Teka TIKAL DSS 985
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era C IXA72 и Teka TIKAL DSS 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era C IXA72
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.3
На 31.4 (225.9%) лучше
vs
13.9
$
145
На -362 (-71.4%) лучше
vs
507
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -22.3 см (-46.5%) лучше
vs
48 см
Ширина
73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.7 см
На -86.5 см (-83%) лучше
vs
104.2 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества Teka TIKAL DSS 985
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
12 Вт
На 9 Вт (300%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

ELICA Era C IXA72 Teka TIKAL DSS 985
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 12 Вт
На 9 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.37 кг
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
48 см
Высота
17.7 см
На -86.5 см (-83%) лучше
104.2 см
Ширина
73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -22.3 см (-46.5%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 71.2 см
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.7 см (-23%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.3
На 31.4 (225.9%) лучше
13.9
$
145
На -362 (-71.4%) лучше
507
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 280 Вт
На 140 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения