Главная / Вытяжка / ELICA Era C IXA72 vs Turboair TILLY WHF50

ELICA Era C IXA72 vs Turboair TILLY WHF50

ELICA Era C IXA72
54%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY WHF50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era C IXA72 и Turboair TILLY WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era C IXA72
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 32 Вт (29.6%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
25.7 см
На -14.6 см (-36.2%) лучше
vs
40.3 см
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.4
На 29.1 (64.2%) лучше
vs
45.3
$
52
На -93 (-64.1%) лучше
vs
145
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -19.5 см (-28.1%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
49.8 см
На -23.7 см (-32.2%) лучше
vs
73.5 см
Высота
7.67 см
На -10.03 см (-56.7%) лучше
vs
17.7 см

Сравнение всех характеристик

ELICA Era C IXA72 Turboair TILLY WHF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
47 см
Высота
17.7 см 7.67 см
На -10.03 см (-56.7%) лучше
Ширина
73.5 см 49.8 см
На -23.7 см (-32.2%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -14.6 см (-36.2%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 7.67 см
Ширина встраивания
69.3 см 49.8 см
На -19.5 см (-28.1%) лучше
Уровень шума
66 дБ 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.3 74.4
На 29.1 (64.2%) лучше
$
145 52
На -93 (-64.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 32 Вт (29.6%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения