Главная / Вытяжка / ELICA Era C WHA52 vs Kuppersberg KAMINOX 90 X

ELICA Era C WHA52 vs Kuppersberg KAMINOX 90 X

ELICA Era C WHA52
64%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg KAMINOX 90 X
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era C WHA52 и Kuppersberg KAMINOX 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era C WHA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.2
На 16.8 (43.8%) лучше
vs
38.4
$
113
На -35 (-23.6%) лучше
vs
148
Мощность мотора
140 Вт
На 16 Вт (12.9%) лучше
vs
124 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -17.3 см (-40.2%) лучше
vs
43 см
Ширина
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.7 см
На -60.3 см (-77.3%) лучше
vs
78 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества Kuppersberg KAMINOX 90 X
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA Era C WHA52 Kuppersberg KAMINOX 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.3 кг
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
43 см
Высота
17.7 см
На -60.3 см (-77.3%) лучше
78 см
Ширина
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -17.3 см (-40.2%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 54 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.2
На 16.8 (43.8%) лучше
38.4
$
113
На -35 (-23.6%) лучше
148
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 16 Вт (12.9%) лучше
124 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения