Главная / Вытяжка / ELICA Era C WHA52 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

ELICA Era C WHA52 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

ELICA Era C WHA52
64%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era C WHA52 и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era C WHA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.2
На 25.5 (85.9%) лучше
vs
29.7
$
113
На -183 (-61.8%) лучше
vs
296
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Ширина встраивания
49.3 см
На -33.2 см (-40.2%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Мощность мотора
200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA Era C WHA52 Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см 30 см
Высота
17.7 см 17.7 см
Ширина
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.7 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -33.2 см (-40.2%) лучше
82.5 см
Уровень шума
66 дБ 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.2
На 25.5 (85.9%) лучше
29.7
$
113
На -183 (-61.8%) лучше
296
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения