Главная / Вытяжка / ELICA Era C WHA52 vs LEX Hubble 600 Light

ELICA Era C WHA52 vs LEX Hubble 600 Light

ELICA Era C WHA52
64%
Оценка DeviceList
vs
LEX Hubble 600 Light
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era C WHA52 и LEX Hubble 600 Light и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era C WHA52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества LEX Hubble 600 Light
Соотношение цена-качество
69
На 13.8 (25%) лучше
vs
55.2
$
85
На -28 (-24.8%) лучше
vs
113
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Высота
16 см
На -1.7 см (-9.6%) лучше
vs
17.7 см

Сравнение всех характеристик

ELICA Era C WHA52 LEX Hubble 600 Light
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
30 см 30 см
Высота
17.7 см 16 см
На -1.7 см (-9.6%) лучше
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 12 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
50 см
Уровень шума
66 дБ 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.2 69
На 13.8 (25%) лучше
$
113 85
На -28 (-24.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102.5 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения